Vergelijking van het water- en elektriciteitsverbruik tussen betonnen zwembaden en acrylzwembaden voor één zomerseizoen

Als het gaat om het kiezen van het perfecte zwembad voor uw oase in de achtertuin, is een van de belangrijkste factoren waarmee u rekening moet houden het voortdurende water- en elektriciteitsverbruik.We vergelijken het water- en elektriciteitsverbruik van betonnen zwembaden en acrylzwembaden in de loop van één zomerseizoen.

 

Betonnen zwembaden:

Betonnen zwembaden zijn al lang een populaire keuze vanwege hun duurzaamheid en aanpasbaarheid.Ze zijn echter meestal water- en energie-intensiever:

 

1. Waterverbruik:

Betonnen zwembaden hebben doorgaans een grotere watercapaciteit dan hun acrylzwembaden.Het gemiddelde betonnen zwembad kan tussen de 20.000 en 30.000 gallons (75.708 tot 113.562 liter) water bevatten.Om dit waterpeil op peil te houden, moet u het zwembad mogelijk regelmatig bijvullen.Afhankelijk van uw klimaat kunnen verdamping en spatten resulteren in aanzienlijk waterverlies, wat leidt tot hogere waterrekeningen.

 

2. Elektriciteitsverbruik:

De filtersystemen en pompen in betonnen zwembaden zijn vaak groter en vereisen meer energie om efficiënt te kunnen werken.Ze kunnen tussen de 2.000 en 3.500 watt elektriciteit verbruiken.Het draaien van de pomp van een betonnen zwembad gedurende gemiddeld 8 uur per dag kan resulteren in maandelijkse elektriciteitsrekeningen variërend van €50 tot €110, afhankelijk van uw lokale elektriciteitstarieven.

 

Acryl zwembaden:

Acrylzwembaden winnen aan populariteit vanwege hun strakke ontwerp en lagere onderhoudsvereisten:

 

1. Waterverbruik:

Acrylzwembaden, zoals het zwembad van 7000 x 3000 x 1470 mm, hebben doorgaans een kleinere watercapaciteit.Als gevolg hiervan hebben ze minder water nodig om te onderhouden.Met de juiste zorg hoeft u het zwembad in de zomer wellicht slechts af en toe bij te vullen.

 

2. Elektriciteitsverbruik:

De filtratie- en pompsystemen in acrylzwembaden zijn ontworpen om energiezuiniger te zijn.Ze verbruiken doorgaans tussen de 1.000 en 2.500 watt elektriciteit.Als u de pomp zes uur per dag laat draaien, kan dit resulteren in maandelijkse elektriciteitsrekeningen variërend van €23 tot €58, afhankelijk van uw lokale elektriciteitstarieven.

 

Conclusie:

Samenvattend: bij het vergelijken van het water- en elektriciteitsverbruik tussen betonnen zwembaden en acrylzwembaden voor één zomerseizoen is het duidelijk dat acrylzwembaden het voordeel hebben dat ze efficiënter en kosteneffectiever zijn.Ze vereisen minder water en verbruiken minder elektriciteit, waardoor u uiteindelijk geld bespaart en tegelijkertijd een heerlijke zwemervaring biedt.

 

Uiteindelijk hangt de keuze tussen een betonnen zwembad en een acrylzwembad af van uw voorkeuren, budget en specifieke behoeften.Als u echter op zoek bent naar een meer milieuvriendelijke en prijsbewuste optie, dan zijn acrylzwembaden een uitstekende keuze voor uw zomeroase.