Membandingkan Penggunaan Air dan Elektrik Antara Kolam Konkrit dan Kolam Akrilik untuk Satu Musim Musim Panas

Apabila ia datang untuk memilih kolam yang sesuai untuk oasis belakang rumah anda, salah satu faktor utama yang perlu dipertimbangkan ialah penggunaan air dan elektrik yang berterusan.Kami akan membandingkan penggunaan air dan elektrik bagi kolam konkrit dan kolam akrilik sepanjang satu musim musim panas.

 

Kolam Konkrit:

Kolam konkrit telah lama menjadi pilihan popular kerana ketahanan dan kebolehubahsuaiannya.Walau bagaimanapun, mereka cenderung lebih banyak air dan intensif tenaga:

 

1. Penggunaan Air:

Kolam konkrit biasanya mempunyai kapasiti air yang lebih besar daripada kolam akriliknya.Kolam konkrit purata boleh memuatkan antara 20,000 hingga 30,000 gelen (75,708 hingga 113,562 liter) air.Untuk mengekalkan paras air ini, anda mungkin perlu membersihkan kolam dengan kerap.Bergantung pada iklim anda, penyejatan dan percikan boleh mengakibatkan kehilangan air yang ketara, yang membawa kepada bil air yang lebih tinggi.

 

2. Penggunaan Elektrik:

Sistem penapisan dan pam dalam kolam konkrit selalunya lebih besar dan memerlukan lebih banyak tenaga untuk beroperasi dengan cekap.Mereka boleh menggunakan antara 2,000 hingga 3,500 watt elektrik.Menjalankan pam kolam konkrit selama purata 8 jam sehari boleh mengakibatkan bil elektrik bulanan antara $50 hingga $110, bergantung pada kadar elektrik tempatan anda.

 

Kolam Akrilik:

Kolam akrilik semakin popular kerana reka bentuk anggun dan keperluan penyelenggaraan yang lebih rendah:

 

1. Penggunaan Air:

Kolam akrilik, seperti kolam 7000 x 3000 x 1470mm, biasanya mempunyai kapasiti air yang lebih kecil.Akibatnya, mereka memerlukan lebih sedikit air untuk diselenggara.Dengan penjagaan yang betul, anda mungkin hanya perlu mengisi kolam sekali-sekala sepanjang musim panas.

 

2. Penggunaan Elektrik:

Sistem penapisan dan pam dalam kolam akrilik direka bentuk untuk menjadi lebih cekap tenaga.Mereka biasanya menggunakan antara 1,000 hingga 2,500 watt elektrik.Menjalankan pam selama 6 jam sehari boleh mengakibatkan bil elektrik bulanan antara $23 hingga $58, bergantung pada kadar elektrik tempatan anda.

 

Kesimpulan:

Ringkasnya, apabila membandingkan penggunaan air dan elektrik antara kolam konkrit dan kolam akrilik untuk satu musim musim panas, jelaslah bahawa kolam akrilik mempunyai kelebihan sebagai lebih cekap dan menjimatkan kos.Mereka memerlukan kurang air dan menggunakan lebih sedikit elektrik, akhirnya menjimatkan wang anda sambil memberikan pengalaman berenang yang menyeronokkan.

 

Akhirnya, pilihan antara kolam konkrit dan kolam akrilik bergantung pada pilihan, bajet dan keperluan khusus anda.Walau bagaimanapun, jika anda mencari pilihan yang lebih mesra alam dan mementingkan kos, kolam akrilik ialah pilihan terbaik untuk oasis musim panas anda.