כשזה מגיע לבחירת הבריכה המושלמת עבור נווה המדבר בחצר האחורית שלך, אחד הגורמים המרכזיים שיש לקחת בחשבון הוא השימוש המתמשך במים ובחשמל.נשווה את צריכת המים והחשמל של בריכות בטון ובריכות אקריליק במהלך עונת קיץ אחת.
בריכות בטון:
בריכות בטון הן כבר מזמן בחירה פופולרית בשל העמידות וההתאמה האישית שלהן.עם זאת, הם נוטים להיות יותר עתירי מים ואנרגיה:
1. שימוש במים:
לבריכות בטון יש בדרך כלל קיבולת מים גדולה יותר מהבריכות האקריליות שלהן.בריכת בטון ממוצעת עשויה להכיל בין 20,000 ל-30,000 גלונים (75,708 עד 113,562 ליטר) של מים.כדי לשמור על מפלס מים זה, ייתכן שיהיה עליך למלא את הבריכה באופן קבוע.בהתאם לאקלים שלך, אידוי והתזה עלולים לגרום לאובדן מים משמעותי, מה שיוביל לחשבונות מים גבוהים יותר.
2. שימוש בחשמל:
מערכות הסינון והמשאבות בבריכות בטון הן לרוב גדולות יותר ודורשות יותר אנרגיה כדי לפעול ביעילות.הם יכולים לצרוך בין 2,000 ל-3,500 וואט חשמל.הפעלת משאבה של בריכת בטון במשך 8 שעות בממוצע ביום עלולה לגרום לחשבונות חשמל חודשיים שנעים בין $50 ל-$110, תלוי בתעריפי החשמל המקומיים שלך.
בריכות אקריליק:
בריכות אקריליק צוברות פופולריות בגלל העיצוב המלוטש שלהן ודרישות תחזוקה נמוכות יותר:
1. שימוש במים:
לבריכות אקריליק, כמו בריכת 7000 x 3000 x 1470 מ"מ, יש בדרך כלל קיבולת מים קטנה יותר.כתוצאה מכך, הם דורשים פחות מים לתחזוקה.עם טיפול נאות, ייתכן שתצטרכו לסיים את הבריכה רק מדי פעם במהלך הקיץ.
2. שימוש בחשמל:
מערכות הסינון והשאיבה בבריכות אקריליות מתוכננות להיות חסכוניות יותר באנרגיה.הם צורכים בדרך כלל בין 1,000 ל-2,500 וואט חשמל.הפעלת המשאבה במשך 6 שעות ביום עלולה לגרום לחשבונות חשמל חודשיים שנעים בין $23 ל-$58, תלוי בתעריפי החשמל המקומיים שלך.
סיכום:
לסיכום, כאשר משווים את השימוש במים ובחשמל בין בריכות בטון לבריכות אקריליות לעונת קיץ אחת, ברור שלבריכות אקריליות יש יתרון להיות יעילות וחסכוניות יותר.הם דורשים פחות מים וצורכים פחות חשמל, ובסופו של דבר חוסכים לך כסף תוך שהם מספקים חווית שחייה מענגת.
בסופו של דבר, הבחירה בין בריכת בטון לבריכה אקרילית תלויה בהעדפות, בתקציב ובצרכים הספציפיים שלכם.עם זאת, אם אתם מחפשים אפשרות ידידותית יותר לסביבה ומודעת לעלות, בריכות אקריליק הן בחירה מצוינת עבור נווה מדבר הקיץ שלכם.